15 февраля 2010 г. главный санитарный врач России Геннадий Онищенко подписал письмо "О результатах надзора за оборотом ламповой продукции и задачах, связанных с реализацией Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ". В нём он выразил озабоченность несоблюдением правил по использованию и утилизации новомодных энергосберегающих ламп, а также тем, что эти правила практически никому не известны.
Предыстория вопроса такова: вслед за Европой Россия озаботилась вопросом сбережения электроэнергии, что в кризисное время вполне понятно - от этого зависит энергоэффективность всей экономики. Например, министр экономического развития Эльвира Набиуллина, основываясь на точных расчётах, заявляла, что в энергетике и коммунальном хозяйстве страна теряет безвозвратно 30% энергоресурсов и с этим срочно надо что-то делать. На вопрос "что делать" ответил президент России Дмитрий Медведев, поставив конкретную задачу - сократить энергоёмкость ВВП на 40%. Частью этого глобального плана и стал упоминаемый Онищенко Федеральный закон № 261-ФЗ, который предписывает поэтапно ограничить использование обыкновенных ламп накаливания с целью их полной замены на энергосберегающие лампы. В России это планируется сделать к 2014 году.
Что же из себя представляют новые лампы и чем они так хороши? Лампы энергосбережения (люминесцентные лампы) представляют собой спиралевидные трубочки, на стенки которых нанесено вещество - люминофор. Внутри спираль наполнена парами ртути, которые после включения лампы под действием электрического разряда начинают излучать ультрафиолетовые лучи. Далее в ходе нескольких химических реакций они заставляют нанесенный на стенки трубки люминофор светиться.
По словам экспертов-энергетиков, замена ламп накаливания на энергосберегающие позволит сэкономить значительные средства. К примеру, лампа накаливания 100 Ватт потребляет 100 Ватт в час, а энергосберегающая лампа, дающая освещённость такую же, как и лампа накаливания 100 Ватт, потребляет 25 Ватт в час. Экономия 75 Ватт в час, например, при стоимости электроэнергии 2,7 рубля за кВт•ч, составит целых 20 копеек, что в пересчёте на год составит ощутимую сумму. Правда, это если не считать затрат на сами лампы, которые стоят на порядок обычных, а перегорают, как показывает практика, не намного реже...
Итак, всё просчитано до мелочей, маховик постепенной замены старых ламп на новые запущен, "долгоиграющие лампы" закупаются в Европе и уже начинают производиться в России, экономия электроэнергии обеспечена.
Но что же так тревожит главного санитарного врача? То, что энергосберегающие лампы опасны для здоровья. Опасность этих ламп, прежде всего в парах ртути, которые испаряются при малейшем повреждении колбы, не говоря уже о случаях, когда она разбивается. Именно об этом и предупреждает глава Роспотребнадзора, указывая, что утечка ртути легко может произойти и в случае неправильной утилизации, и в случае неаккуратного использования таких ламп.
Но следует учитывать и значительную степень ультрафиолетового излучения от энергосберегающих ламп! Особенно же осторожными надо быть людям с чувствительной кожей, страдающим аллергией на ультрафиолет и пациентам с различными кожными заболеваниями. При отсутствии плафонов на светильниках, например, у этих больных может появиться сыпь, экзема, крапивница, отеки. Не следует также использовать такие лампы в комнатах, где длительное время находятся дети.
А теперь немного подробнее о ртути. Дело в том, что каждая энергосберегающая лампа содержит 3-5 мг ртутных паров, которые по гигиенической классификации относятся к первому классу опасности, т.е. представляют собой чрезвычайно ядовитое химическое вещество. Разрушенная или повреждённая колба лампы высвобождает ядовитые ртутные пары, особое "коварство" которых в том, что они не имеют запаха, то есть человек не может заметить грозящей ему опасности. Тем временем пары ртути вызывают крайне тяжелые последствия для организма: поражение нервной системы, печени, почек и желудочно-кишечного тракта.
В случае поломки одной лишь ламповой колбы за 2-3 часа в воздухе возможно достижение концентрации ртути в воздухе в 160 раз больше предельно допустимой. Попадание же таких ламп в общие мусоросборники чревато еще и тем, что выбросы ртути в атмосферу неизбежно приводят к её соединению с осадками и превращению в растворимое в воде токсичное органическое соединение, которое ещё более опасно для человека.
В настоящее время ситуация достаточно проблемная: токсичные отходы новых ламп копятся на свалках вместе с бытовым мусором, и общее количество ртути, загрязняющее объекты окружающей среды в пределах селитебных территорий, составляет более 1,5 т в год. Это, конечно, весьма внушительная цифра. Так какие же меры, по мнению санитарных врачей, необходимо предпринять? Во-первых, пресечь нарушения в области реализации небезопасного товара, который сейчас в подавляющем количестве случаев продаётся без необходимых сведений о производителе, особенностях эксплуатации, сроке службы и необходимых действиях по утилизации. Во-вторых, на уровне органов государственной власти - срочно организовать механизмы сбора отработанных люминесцентных ламп как от населения, так и от разного рода хозяйствующих субъектов, причём рекомендуется использовать также и опыт некоторых европейских стран, где в магазинах электротоваров можно сдать на утилизацию энергосберегающие лампы, получив небольшую премиальную сумму. В-третьих, срочно модернизировать и увеличить мощности ныне существующих систем переработки токсических отходов. Нельзя сказать, что ничего не предпринимается для исправления ситуации. Например, штрафуются нерадивые продавцы, ведётся, увы, лишь крайне небольшая разъяснительная работа с населением, а также намечается или уже ведётся строительство немногих новых предприятий по утилизации использованных ламп.
Но следует признать, что в настоящее время не только в России, но и во всём мире пунктов приёма ртутьсодержащих ламп не просто мало, а катастрофически мало. Даже в Москве существует лишь три таких пункта в черте города, и два в Подмосковье. В других городах ситуация ещё хуже - на такие большие города как Петербург, Астрахань, Екатеринбург, Казань, Нижний Новгород и другие приходится всего по одному пункту "для предприятий и частных лиц", что уж тут говорить о маленьких провинциальных городках и деревнях?
И если предположить, что эта проблема хоть как-то разрешима, допустим, путём срочного пуска тысяч перерабатывающих предприятий, то остаётся еще одна, и весьма серьёзная проблема - перестройка в головах российских граждан. Они должны научиться не только сортировать свой мусор, но и регулярно сдавать опасные его части в специализированные предприятия, которых... России почти нет.
Немає коментарів:
Дописати коментар