1) При малейшей трещине на колбе этой лампы, уровень радиации (локально) превысит допустимый в 20 раз.
2) Такие характеристики к освещению, как «Постоянство освещения» и «Пульсация светового потока» у данных ламп хуже чем у накаливания и тем более чем у светодиодных. Что это значит? \Повторяя матчасть: Колебания светового потока создает так называемый стробоскопический эффект, что нарушает правильное восприятие глазом движущихся предметов… и т.д. Другими словами, оно просто вредно для глаз, такое освещение.
3) Лампа накаливания подключенная через диод (за 3 рубля) будет гореть вечно, в гараже, подвале или тещиной комнате, (есть экземпляры которые прослужившие по 20 лет). Правда будет мерцание из-за того что половинем частоту с 50 Гц на 25, но для технических помещений вполне. (Если мы ставим вопрос об экономии на уровне государства))
4) Лампа накаливания не несёт никакой опасности для здоровья. Если конечно не считать ТЭЦ, которые выбрасывают в атмосферу смрад для выработки энергии этим потребителям.
5) Евросоюз усиленно старается запретить энергосберегающие лампы.
Прошу прощения, что голословно без подкрепления ссылками. Но вся эта инфа легкодоступна в сети.
p.s. Лично я предпочитаю старую добрую лампу Эдисона. Не реклама.
Немає коментарів:
Дописати коментар